关于 瓜田爆料
瓜田爆料专注爆料可信度鉴定，提供真假鉴定、实锤分析、证据链整理和辟谣汇总。针对热门瓜进行可信度评估，帮你分辨真伪，看清事件全貌。
5,286
累计完成真假鉴定的爆料理
1,964
被结构化归档的可查证线索
615
有官方或当事人明确回应
7
统一的爆料可信度评估框架
网站定位
我们只做一件事：把传闻拆成可以核对的证据
互联网上的爆料往往是一张截图、一句转述，配上情绪浓烈的标题。读者真正缺的不是更多传闻， 而是一个能快速判断「这条能不能信」的地方。
所以 瓜田爆料 把每条爆料拆成结构化的档案：线索来自哪里、属于什么等级、有没有彼此独立的来源相互印证、 当事方有没有回应。把这些写清楚，可信度就不再是一个凭感觉的词。
我们不生产爆料，也不替任何一方站台。当证据不足时，我们会明说「还缺什么」， 而不是用模糊的措辞制造确定感。这是我们对读者的基本承诺。
鉴定方法
可信度是怎么算出来的
四个维度分别打分，再按权重合成 0-100 的分数，最后对应一个结论标签。 任何人都可以按同样的路径复核我们的判断。
源头可查性
线索能否追溯到可回看、可核实的原始出处，而不是只有转述。
证据链完整度
从线索到结论之间的每一环是否有材料支撑，是否存在关键断点。
多方交叉印证
是否有彼此独立的来源指向同一结论，并排查同源转发造成的假印证。
| 分数区间 | 结论标签 |
|---|---|
| 85 - 100 | 实锤 |
| 60 - 84 | 存疑 |
| 30 - 59 | 待定 |
| 0 - 29 | 辟谣 |
内容原则
内容原则：哪些事我们一定不做
只评证据，不评人
可信度分数衡量的是材料本身能否支撑结论，不用于评判任何人的品行，也不做道德裁判。
拒绝相关即因果
同款、同城、互关这类弱证据，必须先排除更合理的解释，才会进入结论环节。
守住隐私边界
婚姻登记、医疗信息、家庭住址与未成年人相关信息一律不进入鉴定范围。
结论可更新
出现新材料时公开修订，并保留历史结论与修改时间，不做静默修改。
读者口碑
他们这样用瓜田爆料
写稿前会先来瓜田查一遍，证据链按来源等级排好，直接用得很省心，比在群聊里翻截图靠谱太多。
最有用的是结论标签，一眼知道这条是实锤还是待定，不会跟着评论区情绪跑。
辟谣汇总那一块几乎是我每周必看的，很多已经被澄清的传闻还在传，这里能查到官方出处。
被误伤的时候会把鉴定页面甩过去，评估维度和来源都写得很清楚，沟通成本低了不少。